开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口！

近日，毕赣的电影《狂野期间》荣获戛纳评审团相当奖的音问传来欧洲杯体育，蓝本应该成为华语电影界一场汜博的庆祝。然而，事情的发展却令东谈主不测——

“不外是个劝慰奖”……“没金棕榈即是陪跑”……“这个奖水分太大”……

在某些东谈主的键盘声中，似乎隐吞吐约不错听到“跪深入就站不起来”的声息。这让我思起一件扎心的事：清朝早已腐烂了113年，固然有些东谈主剪了辫子，但脊梁骨仍然胆小。

01 这个奖，可不是你思的那么“水”

无可否定，论人人影坛的详细影响力，奥斯卡无疑是巨头；然而提到艺术的纯正性，戛纳却永久是电影东谈主心中的“理思乐土”。而本年的竞赛更是热火朝天——

人人2000多部顶尖作品，最终仅有22部入围主竞赛。《狂野期间》的临了时辰入围，便已证实其艺术性和价值。

纵不雅历史——

伸开剩余70%

自1993年《霸王别姬》首夺金棕榈以来，侯孝贤的《戏梦东谈主生》、张艺谋的《在世》等接踵获评审团大奖，再到王家卫的《春光乍泄》赢得最好导演……

在夙昔的30多年里，华语片在戛纳主竞赛单位中获奖的系数仅有13部。而距离上一次获奖，已有整整10年之久，那是侯孝贤的《刺客聂隐娘》赢得的最好导演。因此不错说，《狂野期间》的这个奖，是内地电影东谈主25年来（此前姜文的《鬼子来了》还曾获此盛誉）在戛纳国际舞台上的最强一声“我来了”。

02 劝慰奖？评委会不会快活

更令东谈主莞尔的是“劝慰奖”的说法。先来望望评委的组成：本年的戛纳主竞赛评审委员会中，莫得任何中国籍或华东谈主评委。换句话说，这项荣誉与“情面分”或“关系户”绝不关系。

再听听评委会主席、法国国宝级演员朱丽叶·比诺什的说法：“在电影节上我看了很多相当的电影，但《狂野期间》尤其令东谈主印象深刻，它是一部卓绝且充满诗意的作品，因此评委会一致决定授予毕赣相当奖。”

在外洋的电影圈中，这个奖项得到认同；而在国内，莫得东谈主对其抉剔，唯有某些“良友评委”急于为奖项左迁。一边怀恨国产片“烂片太多”、“扶不上墙”，一边又忙着给“国产片在国际获奖”的喜跃泼凉水。看形势，您是见不得我方的孩子出锋头？

03 偏见比奖项更可怕

更引东谈主关爱的是这么一种声息：“不即是易烊千玺演的吗？这个奖有他粉丝的影响吧？”真话说，固然易烊千玺的扮演可能激勉争议，但《狂野期间》的获奖，满盈是毕赣的镜头话语、团队的艺术创造以及整个电影产业共同起劲的效果。

将奖项的含金量与演员的肤色、流量挂钩，与“因为主角是黑东谈主就说奥斯卡政事正确”有什么区分？东谈主们心中的偏见，几乎如归并座座大山——

眼睛虽不错是黑的，心却应当是红的；可一朝心生敌视，反倒是暗澹弥散。

临了思说的是：

华语电影走到今天，正需要这么的“高光时辰”。这并不是额外，而是更为巨大的伊始。咱们要向天下展示，咱们不仅能拍交易片，还能创作裕如艺术追求的作家电影。更要向我方证实，挺直腰杆上前迈步，比忙于对他东谈主责怪来得有真义得多。

而关于那些忙着打击他东谈主的——

袁隆平爷爷让你们吃饱了欧洲杯体育，但并不是概念你们在这儿闲着。

发布于：山东省