开云(中国)Kaiyun·官方网站 - 登录入口！

21世纪经济报说念记者杨清清 北京报说念

好意思国当地时分8月13日，当谷歌（GOOG.US）还千里浸于最新硬件发布会的喧闹之际，来自好意思国司法部的下一把“飞刀”大要已在路上。有媒体征引音书东说念主士称，继上周谷歌搜索业务被裁定违犯好意思国反把持法后，好意思国司法部已将分拆谷歌列为商量中的刑事遭殃措施。

淌若传奇中的分拆成真，这将成为载入科技汗青的一幕。要知说念，上一次大鸿沟的好意思国公司分拆事件还要上溯至40年前的AT&T公司。同期，分拆狡计一朝实施，也意味着谷歌将成为继2001年完结的微软反把持案以来，首个因违犯反把持法而被好意思国政府推动拆分给以重罚的头部科技企业。

谷歌或“拆家”？

谷歌放松将其他搜索引擎打翻在地，却最终敌不外好意思国司法部的重拳，如斯你来我往，不输于一场好莱坞大戏。

大戏揭幕于四年之前。2020年，好意思国司法部聚拢52个州及司法辖区的寻查长聚拢告状谷歌，指控谷歌向苹果、三星等公司支付数十亿好意思元的大王人“营销用度”，确保其搜索引擎成为大多数智妙手机和电脑默许的搜索引擎。

这也为如今的谷歌埋下了隐患的种子。8月5日，好意思国哥伦比亚特区联邦地区法院裁决认定，谷歌罪犯把持在线搜索市集，违犯了好意思国反把持法。

在判决书中，好意思国哥伦比亚特区法院主审法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）给出了要津判语：“谷歌是一个把持者，而况它一直以把持者的身份来守护其把持地位，违犯了《谢尔曼法案》第2条顺次。”

该判决认定，谷歌在通用搜索业绩和通用搜索翰墨告白市集上存在把持地位。谷歌通过与苹果、Mozilla以及多家安卓拓荒制造商订立排他性左券，构筑起搜索引擎市集的“护城河”，从而挫伤了市集竞争。

就此，中国信通院互联网法律酌量中心工程师端晨希向21世纪经济报说念记者示意，从规制模式而言，本案再次强调了科技企业受到反把持法则制的原因不在于具有把持地位，而在于其步履拦阻了市集竞争。

不外，这场大戏还远未终结。在好意思国法院裁定谷歌罪犯把持在线搜索市集一周后，有知情东说念主士泄漏，好意思国司法部正在商量包括分拆谷歌公司在内的各式有缠绵。

知情东说念主士称，如若好意思国司法部连接激动分拆狡计，谷歌极有可能被剥离的部门为安卓操作系统和网罗浏览器Chrome。同期，好意思国司法部还在商量要求谷歌出售其用于翰墨告白销售的平台AdWords。

需要细心的是，谷歌被判罪犯把持之后，分拆仅仅好意思国司法部的取舍之一。音书东说念主士也泄漏，好意思国司法部也有相对和缓的处罚取舍，包括迫使谷歌与诸如DuckDuckGo和微软Bing在内的竞争敌手分享数据，以及选拔措施贯注谷歌在AI居品方面获取不公说念上风，诸如让其他网站出面前搜索遵守中等。

有多位分析东说念主士向21世纪经济报说念记者指出，这次好意思国司法部对谷歌动分拆的“刀子”，大要仅仅虚张阵容。

端晨希进一步分析称，尽管谷歌是否会被法院要求“拆分”还存在高度的不笃定性，但从处罚格式来看，法院对谷歌进行罚金并要求步履救济的可能性较“拆分”谷歌更高。

“本案中，法官认定谷歌通过左券实施默许分发的步履挫伤了网罗搜索市集的竞争，其作歹步履的中枢在于对子系市集竞争的挫伤，而非寻求跨市集上风，与20年前微软系缚操作系统与浏览器的作歹步履性质不同。因此，‘拆分’谷歌相较于20年前试图‘拆分’微软而言，在本案中的必要性相对较弱。”端晨希指出。

但端晨希也合计，淌若衔尾谷歌实施的比价购物、系缚安卓系统等问题抽象来看，“拆分”谷歌很可能属于好意思国司法部追求的见地。

上海段和段讼师事务所常识产权部讼师刘春泉则向21世纪经济报说念记者分析称，面前谷歌的地位强势，依靠安卓系统、Chrome浏览器等进口，谷歌告白收入在大众流量中过大，浮泛有用竞争。

告白霸主的“皇冠”

活动中，多家金融机构代表深入联东U谷上合国际企业港，详细了解了园区内企业的生产经营状况、融资需求及面临的挑战。在随后的园区企业座谈会上，金融机构与10家园区企业面对面交流，就如何优化金融服务、解决企业融资难题等问题进行了深入探讨。

欲戴皇冠，必承其重，关于告白市集的霸主谷歌而言也是。

20多年来，谷歌搜索引擎一直是大众互联网的主要进口。尽管不乏入局者——不管是早期的Lycos、AltaVista，或是而后的Yahoo、Bing等，但谷歌事实上的把持地位在大部分时安分并未受到挑战。

迁移互联网期间，谷歌更是手持安卓系统，制霸迁移末端。面前，谷歌领有搜索引擎、浏览器Chrome、安卓系统、You Tube、Gmail、谷歌舆图等多个居品，这也奠定了谷歌在大众数字告白的霸主地位。

字据Statista的数据，在2023年的数字告白行业中，谷歌占据约39%的市集份额，位居榜首，相较之下名挨次二位的Facebook市集份额仅18%；2022年，谷歌在大众搜索告白中的收入占比约58%，总数杰出1500亿好意思元。

字据谷歌母公司Alphabet公布的2024年第二季度财报自大，谷歌二季度告白总收入为646.16亿好意思元，其中谷歌搜索和其他业务营收为485.09亿好意思元，占比超达75.07%；YouTube和谷歌会员网罗的收入占比隔离约为13.41%和11.52%。

其中，本次分拆传奇中所波及的安卓、Chrome两大诈欺，是谷歌告白业务的中枢进口，称之为谷歌告白的“左膀右臂”亦不为过。至极据自大，谷歌搜索、Chrome与安卓系统在大众鸿沟的预估用户隔离杰出40亿、33亿和28亿，在谷歌居品“全家桶”中占据统共位置。

AdWords则是谷歌用于销售搜索告白的平台，早在2000年便已推出，主要提供搜索引擎告白销售业绩，是谷歌面向品牌主的中枢告白业绩平台。字据法院裁决合计，谷歌把持了出面前搜索遵守页面顶部的告白，而其销售渠说念恰是AdWords。

换言之，若真将安卓、Chrome和AdWords剥离出去，那不管关于谷歌照旧行业而言，可能王人是“变天了”。“真要这样实行，那慑服是一件大事，行业形式会重塑。”一位数字告白行业资深高管向21世纪经济报说念记者示意。

从谷歌面前的举动来看，其并未善罢限度。谷歌在酬酢媒体上发布的一份声明中示意，狡计就该判决拿起上诉。谷歌大众事务总裁肯特·沃克在声明中示意起火：“裁决承认谷歌提供了最佳的搜索引擎，但论断是咱们不应该放肆获取它。”

可是，谷歌的反诉并未消解本轮本钱市集的担忧模样。尽管8月13日母公司Alphabet股价因Pixel 9系列手机发布收涨1.21%，但拆分音书传出后，盘后股价小幅跳水着落1.49%，至163.46好意思元。

拆分谜题待解

因罪犯把持导致分拆风险，谷歌并非“前无古东说念主”。

1984年，好意思国司法部依据反把持法则，将AT&T公司分拆为专营远程电话业务的新AT&T，以及七个土产货电话公司“贝尔七昆玉”。更早之前，这样的名单还有一大串：摩根财团被拆成摩根士丹利和摩根大通、洛克菲勒财团的尺度好意思孚石油被切成34个小“好意思孚”等。

“好意思国司法部思要对谷歌动刀子，因为谷歌有把持‘搜索’的嫌疑，是以好意思国司法部思要把谷歌分拆。”工信部信息通讯经济大家委员会委员盘和林向21世纪经济报说念记者分析称，“可问题是，好意思国司法部依然数十年莫得动过刀子，那把反把持的刀子早已生锈。”

如实如斯，这把“刀子”如实依然40年莫得出鞘了。上一个可能被拆掉的，是世纪之交因在Windows中搭售IE浏览器的微软。不外，经由漫长的谈判和诉讼，好意思国司法部与微软于2001年达成妥协左券。微软作念出毁掉可能危害竞争的排他性来去、使用调理的合同条件、公布Windows的部分源代码以使竞争者不错在操作系统上编写诈欺方法等原意，幸免了被拆分的恶梦。

如今二十多年以前，好意思国司法部在面对谷歌案时再度重议分拆，无异于一颗“深水炸弹”。与此同期，比年来，针对好意思国科技巨头的反把持案正在干涉高涨。

良友自大，除了谷歌外，苹果、亚马逊、Meta王人曾坐上被告席，如亚马逊昨年9月被指控罪犯把持在线零卖，Meta10多年前的收购Whatsapp和Instagram的两起来去也濒临审查。

可是，在盘和林看来，尽管“敲开”巨头企业这个“盖子”后，中小企业会喷涌而出，立异随之而来，但商量到面前国别之间的竞争压力下，好意思国或不会主动用分拆的格式削弱企业实力，因此虚张阵容的因素居多。

但从反把持的角度而言，业内东说念主士合计，好意思国依然走在前哨。

“好意思国法治的一个要紧性情就在于其不笃定性，莫得企业勇于笃定我方就一定不会被分拆。”刘春泉向21世纪经济报说念记者指出，“好意思国反把持规定有分拆的案例，也有好意思国司法部对微软诉讼后莫得分拆的前例。”

不外，从时分线来看，要比及最终遵守仍有待时分。

“从处罚实施看，即使法院最终要求谷歌‘拆分’其网罗搜索业务和其他业务，谷歌也不错通过上诉、与好意思国司法部谈判等样子延伸实施‘拆分’时分，致使改造终末的处罚样子。”端晨希分析称。

事实上，在裁定谷歌违犯反把持法后，法官阿米特·梅塔将于9月6日举行另一场审判，筹商且决定应该怎样不休谷歌的把持步履。商量到谷歌取舍上诉，这宗案件的终局，如实还需要耐烦。（实习生李金洋对本文亦有孝顺）

（裁剪：张星）开yun体育网